Полагаю, что согласятся все с тем, что защищать не легко, а лиц с органиченными физическими возможностями (инвалидов) гораздо труднее. Стоит только задуматься над тем, как защищать лицо, которое не слышит или не может говорить. Можно только предполагать, какие трудности испытывает защитник, представляющий и защищающий права и свободу лица, который не видит или является умственно ограниченным. Надо долго думать, чтобы выстроить линию защиты лица, который не имеет ног или рук или, который частично парализован.

На публикацию данной статьи меня сподвигли коллеги Куприянов А.А., Федоровская Н.Р. и Цехер Г.Я., которые в различных своих постах и статьях указывали на то, что одним из способов защиты прав и свобод своего доверителя, является предложение суду своих формулировок решений по вопросам, которые разрешаются судом при вынесении решения.

Данный материал будет интересен сельским жителям, которые в силу ряда обстоятельств забывают вовремя закрепить свои права собственности на объекты недвижимости (дома и хозяйственные постройки, земельные участки).

Гражданка А. обратилась в суд с исковым заявлением об изменении установленного судом размера алиментов. Суд назначил дату и время рассмотрения иска и определил место рассмотрения о чем уведомил стороны по делу.  Однако ответчик по иску, гражданин А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился.

Наследственные дела являются сложной категорией дел в силу, регулярного внесения изменений в законодательство, которое регулирует наследственные отношения, в силу особенностей доказывания фактов и событий с учетом, того, что кого-то уже нет в живых, а также потому, что родственниками часто руководит не право и здравый смысл, а эмоции с ссылками на мораль и нравственность.

Решения Европейского суда по правам человека стали играть серьезную роль в осуществлении уголовного правосудия в Российской Федерации.