так и напишите, выбираю ЦИНИКА, почему стесняетесь, КАК звучит ЦИНИК и почему Вы уверены, что циник не может быть балаболом, по моему цинизм в первую очередь мы определяем именно потому, как и что говорит чел.

вопрос к автору, а в каком словаре раскрывается или дается определение Вашему понятию «профессиональный цинизм»… ну чтобы в тему дать свое высказывание на созданную Вами тему…

Сергей надо быть терпимее, и наверное в какой то мере Плохиш прав, и в его высказывании наверное есть доля правды и возможно не маленькая. Кроме того, Вы же адвокат, а тональность поста, соответствует окрику полицейского…

везет тому, кто везет и в этом большая заслуга наших коллег, которые посвящают Праворубу значительную часть своего времени и как показывает жизнь не зря. Молодцы ВСЕ!!!

тенденция однако и положительная, факт свидетельтвует о том, что все в этом мире (стране) меняется и в лучшую сторону…

коллега Бозов систематически работает над продвижением решений Европейского Суда в практику работы российских юристов, и думаю, что эта работа дает свои результаты. Но я бы предложил модераторам подумать, может нам материалы связанные с деятельностью Конституционного ...

а мне как то не очень все эти эпизоды частной жизни, стиль затянувшегося, не смешного и как результат не удачного анекдота

я уже указывал на поверхностный взгляд и повторяться не буду

Андрей Викторович, полагаю, что Вы не бросите своих доверителей и доведете дело до фактического и полного исполнения решения суда!!!

довольно сложная ситуация была разрешена в интересах ребенка и ее матери благодаря АДВОКАТУ. Но оценки ювенальной юстиции сказанные в постах не разделяю, поскольку все это поверхностный взгяд взращенный на идеологии вражды с цивилизованным миром…