Гражданин В. в результате ссоры причинил смерть своему брату. Суд в течении 5 месяцев скурпулезно разбирался в уголовном деле, в обстоятельствах совершенного преступления, внимательно исследовал доказательства предоставленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты, изучил личности осужденного и погибшего, после чего вынес приговор.
30.05.2011
5
12
11
1 мин
Гражданин М. органами, осуществляющими уголовное преследование был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Защите с самого начала удалось посеять сомнение в правильности квалификации действий обвиняемого следователем, в следствии чего суд не удовлетворил ходатайство следователя и прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции по мере пресечения.
Защите с самого начала удалось посеять сомнение в правильности квалификации действий обвиняемого следователем, в следствии чего суд не удовлетворил ходатайство следователя и прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции по мере пресечения.
17.11.2010
12
7
16
1 мин
Все публикации пользователя
106
Соавторские публикации
2
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 2
- Жилищные споры 7
- Семейные споры 5
- Наследственные дела 1
- Земельные споры 1
- Споры об имуществе 2
- Права пенсионеров и социальные выплаты 1
- Прочие гражданские дела 10
- Прочие уголовные дела 9
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 2
- Незаконный оборот наркотиков 2
